最近，69歲的鄧某方在銀行營業(yè)廳突然死亡，成為一個社會話題，引起社會各界的廣泛關注。

鄧某方是高州市新德村人，事發(fā)前老人中風，不能言語，急需治療。今年9月27日，鄧某方的兒子帶上父親的存折和證件來到信用社，打算將老人的存折里的2萬多元錢取出，為老人家治病，但銀行依法辦事，一波四折取錢后，已經來不及了，老人不幸死于銀行營業(yè)廳。

首先對老人的不幸去世感到同情，也許經過及時的救治，老人還可以安享晚年。然而經過媒體的報道后，社會輿論呈現(xiàn)出一邊倒：都在指責銀行部門嚴格執(zhí)行“憑單折支取需本人憑有效證件支取”的規(guī)定，未實行人性化服務。最終銀行中的三個當事人停職檢查，并賠償受害家屬18萬元了事。

我們正在努力建設社會主義法制國家，逐漸從“人治”向“法制”方向轉化。同樣作為行業(yè)職工，我們都以認真執(zhí)行標注化作業(yè)程序而感到光榮，嚴格按照制度辦事難道有錯嗎？退一步想想，如果，銀行工作人員把關不嚴，讓人冒領了2萬多元，工作上的過失，肯定還得自己買單，難怪他們要嚴格按規(guī)定辦事！如果老人的第一代和第二代身份證上的名字相同，銀行還怎能再“刁難”你？

相反鄧某方大兒子的行為讓人不敢恭維：你是來取錢給父親看病的，不是來情緒激動，推搡大堂經理，拍打柜臺和防彈玻璃的。銀行吳某確認身份后，與11時4分為其辦妥取款手續(xù)，取款后你并沒有離開，也沒有采取急救措施，更可氣的是12時18分，衛(wèi)生院醫(yī)護人員趕到現(xiàn)場，想去救治你父親時你卻在阻撓，直到12時51分，醫(yī)務人員對鄧某芳進行檢查，確認其死亡?？梢哉f老人的離去。其兒子的不理智行為有不可推卸的責任。

有一句話說得好：“兩個老的能養(yǎng)活十個小的，而十個小的卻養(yǎng)活不起兩個老的”老人有病，你們能不能先拿自己的錢給老人看病？畢竟生命是第一位的，非的指靠老人的錢看病嗎？能不能先住上醫(yī)院看著病，再提取錢的事？難道老人沒錢，就不去看病了嗎？

還有句古話“百順孝為先”，愿為人子的都能盡到孝道；愿天下老人都能老有所樂，安度晚年！